Sou a remeter o meu «Tabalho final» em anexo.
Cumprimentos cordiais.
Sou a remeter o meu «Tabalho final» em anexo.
Cumprimentos cordiais.
Boa noite,
O plano apresentado teve para mim algumas dificuldades de leitura, embora seja de reconhecer a sua riqueza em materiais e sugestões de trabalho.
Não consegui entender a sequência de atividades. A leitura do texto parece estar dividida em duas partes, o que me parece acertado. Deveriam ser consecutivas, já que se trata de um conto que tem uma coerência que se perde se forem introduzidos momentos de análise ou de explanação de conteúdos programáticos que parta a leitura.
Assim, a "leitura integral orientada da obra ao longo das aulas 1 a 4" parece-me demasiado alongada. A "análise do estilo de Saramago (pontuação, narrador, discurso direto)" se se trata da famosa questão da pontuação de Saramago, deve ser tratada como uma dificuldade a ser resolvida logo no princípio, como mero problema de leitura e não como um conteúdo a sistematizar nesse momento. Desde que os alunos compreendam como se passa do discurso do narrador para o discurso direto da personagem o que temos de fazer é prosseguir com a leitura para não perder o fio da história.
A divisão entre o domínio da leitura e o da educação literária é inútil, mas é um problema provocado pelas AE. As "atividades de antecipação (título, capa, hipóteses)" envolvem conceitos de leitura literária. Creio que se ganharia em não os separar.
Uma vez completada a leitura do texto incluindo a resolução de dificuldades de vária ordem no seu percurso, como problemas vocabulares e enciclopédicos ("pragmática", "baldeação", "estibordo", etc.), podemos voltar ao texto para tratar dos aspetos muito bem apresentados no plano.
Tomei nota de alguns aspetos que me pareceram interessantes:
Obrigado
Bom trabalho!